
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 січня 2018 р. Справа № 818/1249/17
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гелети С.М., суддів Павлічек В.О., Соп'яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.12.2017 частково задоволено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
22.01.2018 позивачем подано заяву про роз'яснення рішення по даній справі.
Відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищевказану заяву.
Керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" про роз'яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-виробниче підприємство "Стандарт" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, розгляд якої відбудеться "30" січня 2018 р. о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
2. Копію даної ухвали направити сторонам.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.М. Гелета
Судді В.О. Павлічек
О.В. Соп’яненко
The court decision No. 71852546, Sumy District Administrative Court was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 818/1249/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: