МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23 січня 2018 р.
№ 814/1693/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу
за позовом
Дочірнього підприємство "Миколаївський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія"Автомобільні дороги України",
вул. Г.Петрової 2-а,Миколаїв,54029
до
Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області,
вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
про:
визнання протиправним та скасування акту від 27.04.2017р. № 57/14-29-40-12/31159920,
ВСТАНОВИВ:
Дочірнє підприємство "Миколаївський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" звернулось до адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасуввання Акт №57/14-29-40-12/31159920 від 27.04.2017 року про результати фактичної перевірки та податкове повідомлення-рішення №000066 від 17.05.17.
Ухвалою суду від 16.08.17 відкрито провадження у справі №814/1693/17 за цим позовом.
Учасники справи в судове засідання не з'явились.
Відповідно до п. 10 ч.1 Перехідних положень КАС України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зазначена справа згідно з ч. 6 ст. 12 КАС України відноситься до справ незначної складності та має розглядатися за правилами спрощеного провадження.
Зважаючи на це, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з встановленням строків для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення, оскільки вони не подані до першого судового засідання.
Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 205, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №814/1693/17.
2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Призначити судове засідання на 20 лютого 2018 р.р. - 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.ua.
4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 20.02.18 року.
5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 05.03.2018.
6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи до 12.03.2018.
7. Суд розгляне справу 13.03.2018 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 12.03.2018.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.
8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 71852501, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 814/1693/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: