Court ruling № 71852250, 29.01.2018, Luhansk District Administrative Court

8.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

29 січня 2018 року СєвєродонецькСправа № 812/2085/17

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.

26.01.2018 від представника відповідача до відділу діловодства та обліку звернень громадян суду надійшов відзив на адміністративний позов, а також 29.01.2018 клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи необхідність надання часу представнику позивача для ознайомлення із відзивом на адміністративний позов, зважаючи на бажання представника відповідача брати участь у розгляді даної адміністративної справи в режимі відеоконференції, віддаленість місця знаходження представника відповідача (м. Херсон) від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання та надати можливість представнику відповідача брати участь в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись ст.180, 181, 182, 195, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віста" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Підготовче судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв.

Доручити Херсонському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області прибути до Херсонського окружного адміністративного суду для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 лютого 2018 року о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Робоча, 66, місто Херсон.

Роз'яснити учасникам справи, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 163 КАС України), відповідач - заперечення (ст. 164 КАС України) протягом п'ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, для відповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Копію ухвали надіслати до Херсонського окружного адміністративного суду та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

СуддяВ.С. Шембелян