
№ 760/1444/18
(№1-кс/760/1294/18)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17. 01. 2018 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Бобровник О. В., при секретарі Яковенко Н. К., за участю слідчого Щербини М. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Щербини М. О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Петрунею Р. А. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100090000004 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Щербини М. О., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Петрунею Р. А. - про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100090000004 від 11.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Подане клопотання обґрунтоване тим, що СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32018100090000004 від 11.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
На адресу СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві надійшов акт позапланової виїзної перевірки № 60/26-15-14-02-01-14/39054996 від 09.03.2016 згідно якого службові особи ТОВ «СКС-Інвест» (код ЄДРПОУ 39054996) у період з 17.01.2014 по 25.02.2016 при здійсненні фінансово-господарських операцій з Товарна біржа «Всеукраїнська біржа нерухомості» (код ЄДРПОУ 30057035), ТОВ «Аеро-Клуб» (код ЄДРПОУ 37064269), ФОП ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ТОВ «ВВС Факторинг» (код ЄДРПОУ 37686875), ТОВ «ФК «Толока» (код ЄДРПОУ 32955460), які в свою чергу використовували реквізити фізичних осіб-підприємців, а саме: ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_3), ОСОБА_8 (ІПН НОМЕР_4), ОСОБА_9 (ІПН НОМЕР_5), ОСОБА_10 (ІПН НОМЕР_6), ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_7), ОСОБА_12 (ІПН НОМЕР_8), ОСОБА_13 (ІПН НОМЕР_9), для заниження податкового кредиту з податку на додану вартість, занизили податок на прибуток підприємства та податок на додану вартість на загальну суму 6 759 608,0 грн., що є особливо великим розміром.
Так, у ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено, що між ТОВ «СКС-Інвест» укладено договір про переведення боргу № б/н від 03.02.2014 з ТОВ «ВВС Факторинг», предметом якого є право вимоги повернення заборгованості від ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (боржники) у загальній сумі 54,1 млн. грн.
У подальшому на виконання умов договору ТОВ «СКС-Інвест» 13.06.2014 перераховано грошові кошти у сумі 24 652 854,9 грн. на користь ТОВ «ВВС-Факторинг», джерелом походження коштів у ТОВ «СКС-Інвест» є грошові кошти, які 13.06.2014 отримано від ТОВ «Аеро Клуб» на виконання умов договору доручення № 5-06 від 11.06.2014.
Відповідно до договору доручення в якому ТОВ «СКС-Інвест» виступає «Повіреним», ТОВ «Аеро Клуб» - «Довіритель», сторони домовились про те, що Довіритель доручає, а Повірений бере на себе зобов'язання від імені та за рахунок Довірителя у строк до 11.06.2015 здійснити пошук об'єкта нерухомості вартістю не більше 24 652 854,90 грн.
За допомогою інформаційно-аналітичних баз даних ДФС України проведено аналіз податкової звітності ТОВ «СКС-Інвест» та встановлено, що підприємством не відображено в бухгалтерському обліку позитивного (від'ємного) значення курсових різниць та призвело до ухилення від сплати податку на прибуток у сумі 6 759 608,0 грн.
Також, проводячи фінансово-господарські операції ТОВ «СКС-Інвест» з ТОВ «Аеро-Клуб» порушено вимоги п. 181.1 ст. 181 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, порушено терміни реєстрації платника ПДВ та відсутність декларування сум податкових зобов'язань з ПДВ на суму ПДВ 5 051 441,0 грн., що призвело до ухилення від сплати податків.
В результаті чого, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні ПАТ КБ «Пiвденкомбанк», які належать ТОВ «Аеро Клуб», ТОВ «ВВС Факторинг».
Відповідно до баз даних ДФС України встановлено, що ТОВ «ВВС Факторинг», ТОВ «Аеро Клуб» у своїй господарській діяльності використовують рахунки відкриті в ПАТ КБ «Пiвденкомбанк».
Слідчий зазначав, що з метою всебічного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, встановлення руху коштів та обсягів проведення безтоварних або транзитних операцій ТОВ «ВВС Факторинг», ТОВ «Аеро Клуб» та усіма контрагентами, виникла необхідність у розкритті банківської таємниці, а саме: поточних рахунків, які належать ТОВ «ВВС Факторинг», ТОВ «Аеро Клуб» та відкриті ПАТ КБ «Пiвденкомбанк», а саме:
-ТОВ «ВВС Факторинг» № 26504015340002, 26505015340001;
-ТОВ «Аеро Клуб» №26007006103001.
Таким чином, з метою отримання можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, які самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а також вилучити копії документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Пiвденкомбанк» та становлять банківську таємницю, а саме: документи юридичної справи клієнта банку, передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», яка затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 року №492, інші документи, які необхідно дослідити в ході досудового розслідування, провести експертні дослідження та без яких неможливо іншим способом довести обставини, що мають значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні та які є банківською таємницею.
В зв'язку із зазначеним слідчий просив про задоволення клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.
Слідчий в судовому засіданні подане клопотання підтримав, з підстав зазначених у клопотанні та просив про задоволення клопотання.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, так як стороною обвинувачення у судовому засіданні доведена необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.
Виходячи із вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Щербині М.О., старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Мельніченку І.В., слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Тимченко К.І., старшому слідчому СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Тищенко В.Л. та іншим уповноваженим особам за дорученням, на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Пiвденкомбанк» (МФО 320876), з можливістю вилучити наступні копії документів:
●документів, наданих службовими особами підприємства для відкриття рахунків:
-ТОВ «ВВС Факторинг» № 26504015340002, 26505015340001;
-ТОВ «Аеро Клуб» №26007006103001 їх обслуговування, ідентифікації уповноважених осіб;
●карток із зразками підписів керівників та відбитком печатки;
●листів, заяв, повідомлень та інших документів, направлених банком службовим особам підприємств; усіх договорів та додатків до них; листів, заяв, доручень та інших документів, наданих службовими особами підприємств щодо надання повноважень іншим особам подавати до банківської установи платіжні доручення, отримувати кошти, виписки банку;
●виписок про рух грошових коштів по поточним рахункам:
-ТОВ «ВВС Факторинг» № 26504015340002, 26505015340001;
-ТОВ «Аеро Клуб» №26007006103001 за період з 01.01.2014 по теперішній час, на носіях CD-R та паперових носіях, з інформацією про: точний час надходження, включаючи години, хвилини та секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів та банківські установи, в яких вони відкриті; назви юридичних (фізичних) осіб - контрагентів, їх коди ЄДРПОУ;
●заявок на видачу готівки; заяв на отримання чекових книжок;
●договорів, платіжних доручень, інших фінансових документів, які стали підставою для руху коштів по рахунку;
●документів, які містять інформацію щодо проведення моніторингу по операціям, що йому підлягають з доданням підтверджуючих документів, які були отримані від клієнта в ході проведення;
●вхідну та вихідну кореспонденцію між банківською установою та клієнтами банку; кредитні та депозитні справи; інших документів, що свідчать про операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнтів, містять відомості стосовно комерційної діяльності клієнтів чи комерційної таємниці.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О. В. Бобровник
The court decision No. 71850746, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 760/1444/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: