
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/667/18
провадження № 2-сз/753/2/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" - Пономарьова І.В. про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 грудня 2017 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія", зацікавлена особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, Київська міська рада, про визнання спадщини відумерлою.
10 січня 2018 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" - Пономарьов І.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
З огляду на викладене, вказана заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
Керуючись ст. 133 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Зобов"язати Управління Державної казначейської служби у Дарницькому районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" сплачений судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1173 від 24.11.2017 року сплачений в УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва, код 38021179, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві на рахунок 31218206700003.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71849663, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 753/667/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: