
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 2/711/10/18
Справа № 711/9674/17
26 січня 2018 року
Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі
головуючий суддя: Дунаєв С.О.
при секретарі: Нарадько Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння ОСОБА_2 1/2 частину квартири, що за адресою: АДРЕСА_1, - та повернути квартиру позивачу з реєстрацією за нею права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Провадження по справі відкрито судом 07.12.2017р. з призначенням справи до розгляду без проведення попереднього судового засідання.
В судове засідання 26.01.2018р. сторони не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив провести судове засідання без його участі.
Вирішуючи питання про продовження розгляду справи суд виходить з наступного.
З 15.12.2017р. набрали чинності положення ЦПК України в новій редакції, які передбачають необхідність продовження розгляду справ за нормами, які діють на час вчинення процесуальних дій.
Натомість з огляду на обставини спірних правовідносин, то розгляд даної цивільної справи необхідно здійснювати в порядку загального позовного провадження, що обумовлює необхідність встановлення сторонам строків вчинення ними процесуальних дій для забезпечення реалізації засад змагальності в цивільному судочинстві, а також в обов’язковому порядку проведення підготовчого судового засідання до призначення розгляду справи по суті.
При визначенні відповідних процесуальних строків суд враховує зміст та розмір позовних вимог, а також сутність спірних правовідносин та складність їх правового регулювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 49, 187, 189 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В судовому засіданні оголосити перерву на підставі ч.3 ст.213 ЦПК України.
Подальший розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, у зв’язку з чим призначити підготовче судове засідання з розгляду справи, яке провести 23 лютого 2018 року о 09год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.
Встановити ОСОБА_2 строк для подання відзиву на позов ОСОБА_1 тривалістю у десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду. У зв’язку з чим роз’яснити відповідачу:
-відзив повинен містити: 1) найменування (ім'я) позивача і номер справи; 2) повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
-до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;
-копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;
-у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
-у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Про час і місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 71848587, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 711/9674/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: