
Справа № 569/19409/17
Провадження № 22-ц/787/343/2018
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 січня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі судді Ковальчук Н.М.., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування висновку Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08/1666 від 27.10.2017р. про визначення місця проживання дітей,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2017 року оформлена з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Рівненської міської ради про скасування висновку Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Рівненської міської ради № 08/1666 від 27.10.2017р. про визначення місця проживання дітей за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 22 грудня 2017 року.
2. Копії даної ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.
3. Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов'язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України.
4. Апелянт має право подати до апеляційного суду відповідь на відзив у строк до 15 лютого 2018 року.
Суддя Апеляційного суду
Рівненської області Ковальчук Н.М.
The court decision No. 71848586, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/19409/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: