
Справа № 569/4474/17
Номер провадження 2/570/1330/2017
У Х В А Л А
03 липня 2017 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
покликаючись на укладення між сторонами 03 червня 2014 року кредитного договору, умов якого відповідач не виконує, представник позивача ОСОБА_2 у поданій до Рівненського міського суду Рівненської області 21 березня 2017 року позовній заяві просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 13 504 грн. 57 коп. та судові витрати у розмірі 1 600 грн.
Відповідно до ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 23 березня 2017 року провадження у справі відкрито.
02 червня 2017 року справу передано на розгляд Рівненському районному суду Рівненської області, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача у поданій до суду письмовій заяві просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю.
Враховуючи заборону спору про підсудність, суд змушений призначити справу до судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
прийняти дану справу до свого провадження.
Призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до судового розгляду в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду /м.Рівне, вул.П.Могили, 24/ на 19 липня 2017 року о 12:15 год.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на судове рішення.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 71848529, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 03.07.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 569/4474/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: