
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/4234/17 Номер провадження 22-ц/786/292/18Головуючий у 1-й інстанції Рибалка Ю. В. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А
29 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів Апеляційного суду Полтавської області у складі: судді-доповідача Дряниці Ю.В., суддів Пилипчук Л.І., і Чумак О.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 16 січня 2018 року по вказаній справі відкрите апеляційне провадження.
Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені дії в ході підготовки справи до апеляційного розгляду колегія суддів не виявила підстав для проведення додаткових підготовчих дій.
Вбачаючи, що ціна позову у справі становить менше ста прожиткових мінімумів для працездатних осіб, то відповідно до положень ст. ст. 274, 369 ЦПК України, розгляд справи в суді апеляційної інстанціїслід проводити без повідомленням учасників справи про час і місце розгляду вказаної справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Закінчити підготовчі дії по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду Полтавської області від 29 листопада 2017 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи о 10:40 год. 13 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Ю. В. Дряниця
Судді: Л. І. Пилипчук
О. В. Чумак
The court decision No. 71847799, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 524/4234/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: