
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 524/2681/15-к Номер провадження 11-кп/786/485/18Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Костенко В. Г.
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ
24 січня 2018 року м. Полтава
Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Костенко В.Г., перевіривши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22 грудня 2017 року,
ВСТАНОВИВ:
Оскаржуваним рішенням суду відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 6 травня 2015 щодо ОСОБА_3 за нововиявленими обставинами.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.
Строки, встановлені КПК України на апеляційне оскарження, не порушені, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.398 та ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчук Полтавської області від 22 грудня 2017 року.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їх права та обов'язки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані учасниками судового провадження до 2 лютого 2018 року.
Суддя-доповідач В.Г. Костенко
The court decision No. 71847723, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/2681/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: