Court ruling № 71847667, 26.01.2018, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 552/8231/17 Номер провадження 11-сс/786/43/18Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А. Доповідач ап. інст. Захожай О. І.

У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:

головуючого - судді Захожая О.І

суддів: Герасименко В.М., Гонтар А.А.

з секретарем судового засідання Григоровій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 22 січня 2018 року апеляційну скаргуОСОБА_2 залишено без задоволення, а ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року - без змін.

Проте, у резолютивній частині указаного вище судового рішення допущена описка та зазначено що в даному кримінальному провадженні переглядалася ухвала слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року задоволено клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області Бондаренка О.П. у кримінальному провадженні №4201617010000070 від 17.05.2017 року та накладено арешт на грошові кошти, які були вилучено 16 червня 2017 року в ході проведення обшуку за адресою помешкання ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 а саме: гривні: купюри номіналом 500 грн. - 70 шт. (всього 35000 грн.); долари США: (всього 1940 доларів США): купюри номіналом 10 доларів - 12 шт.; купюри номіналом 20 доларів - 11 шт.; купюри номіналом 50 доларів - 2 шт.; купюри номіналом 100 доларів - 15 шт.; заборонивши до завершення досудового розслідування та судового розгляду у кримінальному провадженні їх передачу у будь-який спосіб та відчуження.

В подальшому, ОСОБА_2 оскаржив указану ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення очевидної описки в ухвалі апеляційного суду від 22.01.2018 року.

Керуючись ст. ст. 379, 419 колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали колегії суддів Апеляційного суду Полтавської області від 22 січня 2018 року та зазначити, що цією ухвалою залишено без змін ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 12 грудня 2017 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

С У Д Д І :

Захожай О.І. Герасименко В.М. Гонтар А.А.