Court ruling № 71847409, 29.01.2018, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
29.01.2018
Case No.
537/2297/17
Document №
71847409
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2-с/537/4/2018

Справа № 537/2297/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся суду із заявою, згідно якої просить суд скасувати судовий наказ №2-н/537/147/2017, виданий Крюківським районним судом міста Кременчука Полтавської області 14 серпня 2017 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про солідарну оплату боргу ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 5723 грн. 42 коп., індексу інфляції в розмірі 5881 грн. 75 грн., 3% річних від простроченої суми в розмірі 708 грн. 69 коп., судового збору в розмірі 266 грн. 67 коп.

Суддя, розглянувши матеріали заяви, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім’я (прізвище, ім’я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Як вбачається із змісту заяви про скасування судового наказу, остання оформлена без додержанням вимог ч.3 ст.170 ЦПК України, оскільки в ній не вказано повне найменування заявника (стягувача), його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника (заявника).

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається із заяви про скасування судового наказу та доданих до неї матеріалів, зокрема, як вказано самим боржником у заяві, копію судового наказу він отримав 28.12.2017 року, а дана заява про скасування судового наказу ним подана до суду 26.01.2018 року, тобто після спливу строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України, при цьому клопотання про поновлення пропущеного строку до заяви про скасування судового наказу не додано.

Відповідно до ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заява боржника про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, клопотання про поновлення пропущеного строку боржником до заяви не додавалось, то заяву необхідно повернути боржнику.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу – повернути боржнику ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її складання.

Повна ухвала суду складена та підписана 29.01.2018 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71847409 ?

Документ № 71847409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71847409 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71847409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71847409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71847409, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 71847409, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 71847409 refers to case No. 537/2297/17

This decision relates to case No. 537/2297/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71847381
Next document : 71847436