Court ruling № 71847214, 29.01.2018, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
29.01.2018
Case No.
552/7535/17
Document №
71847214
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7535/17

Провадження № 2/552/175/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Шаповал Т.В.

при секретарі Дубовик І.О.

за участю

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 до ПАТ «ОСОБА_3, місцезнаходження м. Київ, пр.. Рильський,10-12/3, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делеговані повноваження на ліквідацію банку ОСОБА_4, місцезнаходження м. Київ, вул.. Прорізна,8, ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», місцезнаходження м. Хмельницький, вул.. Кам»янецька,82,оф.2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження м. Київ, вул.. Січових стрільців,17 про визнання дій неправомірними, визнання права, включення до переліку вкладників

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 В звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ПАТ «ОСОБА_3, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, якій делеговані повноваження на ліквідацію банку ОСОБА_4, ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій неправомірними, визнання права, включення до переліку вкладників.

Представником відповідача подано до суду письмове клопотання з проханням закрити провадження в справі, вважає, що спір має вирішуватися в порядку КАС України.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь в розгляді справи, приходить до наступних висновків.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження в справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 19 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Частиною 1 ст.5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

З поданої до суду позовної заяви вбачається, що між сторонами по справі виникли саме цивільно-правові відносини, відтак, спір підлягає вирішенню в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, оскільки відсутні будь-які підстави вважати, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстави для закриття провадження в справі відсутні, а клопотання є безпідставним та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк «ОСОБА_3» про закриття провадження в справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71847214 ?

Документ № 71847214 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71847214 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71847214 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71847214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71847214, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 71847214, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 71847214 refers to case No. 552/7535/17

This decision relates to case No. 552/7535/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71847203
Next document : 71875211