
Справа № 524/39/18
Провадження № 2/524/984/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВіЛП» про визнання права власності на майнові права, -
В С Т А Н О В И В
04 січня 2018 року до суду надійшла дійсна позовна заява, яка передана судді у порядку черговості 05 січня 2018 року.
Вчинено запити до Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради щодо реєстрації місця проживання відповідача.
Позовна заява оформлена у відповідності ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
На підставі ч. 2 ст. 27, ч. 15 ст. 28 ЦПК України даний позов підсудний Автозаводському районному суду м. Кременчука.
Враховуючи наведені обставини, відповідно ч. 2 ст. 19, ст. 187 ЦПК України суддя вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її у порядку загального позовного провадження.
Згідно ст. ст. 42, 48 ЦПК України необхідно залучити у справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1, - відповідачами – Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд», Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВіЛП» з покладанням на них відповідних процесуальних обов’язків.
Необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеного в ст.190 ЦПК України, з оголошенням обов’язковою явки позивача в судове засідання з метою надання особистих пояснень, які мають значення у справі
Керуючись ст.ст. 19, 27, 28, 42, 44, 48, 53, 175, 177, 187, 258, 260, 278, 279, 353, 354 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В
Відкрити провадження у справі.
Залучити по справі учасниками справи – сторонами: - позивачем – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідачами – Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК Житлобуд» місце знаходження: АДРЕСА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича інноваційна фірма «ВіЛП» місце знаходження: Полтавська область, м. Кременчук, вул. Першотравнева, буд. 1.
Розглянути справу у порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 23 лютого 2018 року з викликом сторін, з направленням їм копії ухвали про відкриття провадження у справі та пам’ятку про права і обов’язки, відповідачеві - копію позовної заяви з додатками.
Зобов’язати відповідача подати до суду і позивачу:
-відзив на позовну заяву в строк до 13 лютого 2018 року;
-заперечення проти позову та докази в оригіналі та копіях документів в строк до 20 лютого 2018 року.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив в строк до 16 лютого 2018 року.
Зобов’язати позивача надати до суду докази на підтвердження позову в строк до 23 лютого 2018 року.
Попередити позивача, відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов’язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов’язками – притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом п’ятнадцяти діб з дня постановлення в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 71847112, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 524/39/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: