
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/44/18
2/291/106/18
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
29 січня 2018 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
Управління Державного агенства рибного господарства в Житомирській області
(Житомирський рибоохоронний патруль)
до ОСОБА_1
про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь Ружинської селищної ради шкоду, заподіну останнім навколишньому природному середовищу, в сумі 204 грн.00 коп.
До відкриття провадження у вказаній справі позивач подав до суду заяву, в якій відкликає вищевказану позовну заяву.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України суд зобов'язаний повернути заяву, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст185, ст.ст.353, 354 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Управління Державного агенства рибного господарства в Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу - повернути позивачу.
Повернути позивачеві - Управлінню Державного агенства рибного господарства в Житомирській області (Житомирський рибоохоронний патруль) судовий збір сплачений відповідно до платіжного доручення № 442 від 19 грудня 2017 року в сумі 1600 грн.00 коп. (Одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п”ятнадцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області.
п суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 71845603, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 291/44/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: