
Справа № 355/1789/17
Провадження № 2/355/144/18
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
29 січня 2018 року Баришівський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В с т а н о в и в :
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції. До суду від представника позивача ОСОБА_5 надійшов заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, що дає суду підстави для проведення підготовчого судового засідання у відсутність представника позивача.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції.
Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. До суду від представника відповідачки ОСОБА_6 надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно п. 3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до п. 12 ч. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення .
Судом встановлено, що 29.01.2018 року від представника відповідачки ОСОБА_6 до суду надійшов відзив на позовну заяву щодо позову. Суд вважає, що сторонам по справі необхідно встановити строк для подання відповіді на відзив та заперечення.
В підготовче судове засідання 29.01.2018 року на розгляд справи вперше не з’явились відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які увідомлялись судом про розгляд справи шляхом направлення поштової кореспонденції. До суду від представника відповідачки ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення підготовчого розгляду справи.
В зв»язку з викладеним, суд вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд даної справи.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 223 ЦПК України, суд
У х в а л и в :
Відкласти підготовчий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Повідомити учасників розгляду справи про підготовчий розгляд справи, який відбудеться у відкритому судовому засіданні в приміщенні Баришівського районного суду Київської області 16 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин.
Позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» встановити строк до 07 лютого 2018 року для подання відповіді на відзив відповідача.
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 встановити строк до 16 лютого 2018 року для подання заперечення на відповідь на відзив позивача.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_7
The court decision No. 71845592, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/1789/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: