
Справа №293/525/16-ц
Провадження № 6/293/9/2018
УХВАЛА
25 січня 2018 року смт Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Бруховського Є.Б.
секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові подання старшого державного виконавця Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника – ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України, –
ВСТАНОВИВ:
Старший державний виконавець Черняхівського районного відділу ДВС ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, в якому просив суд тимчасово обмежити боржника – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобов’язань за виконавчим листом №293/525/16-ц виданим 09.12.2016 року Черняхівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 13 138,54 грн. боргу. Просив розглядати подання у його відсутності.
В обґрунтування подання, його ініціатор посилається на те, що у Черняхівському РВ ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження 54650623 з виконання виконавчого листа №293/525/16-ц виданого 09.12.2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 13 138,54 грн.
Боржником рішення суду не виконується. На її адресу неодноразово направлялись виклики до ДВС, які вона ігнорувала. У встановлені строки заборгованість нею не погашено та будь-яких заходів для погашення заборгованості також не здійснено.
Старший державний виконавець Білошицький В.О. в судове засідання не з’явився. В поданні вказав, що заявлене подання підтримує, просить його задовольнити, та просив розглядати подання у його відсутності.
Відповідно до ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом проживання.
Закон України від 21.01.1994 року «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» (з подальшими змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок роз’яснення спорів у цій сфері.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.6 цього Закону, громадянинові України у випадку, якщо діють неврегульовані договірні зобов’язання, то до виконання зобов'язань або розв’язання спору може бути відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон.
Згідно з ч.ч.2,4 ст.6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.
Статтею 6 цього Закону передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.
Звертаючись до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України за кордон, суб’єкт подання не надав доказів того, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон (закордонний паспорт) і відповідно має реальну можливість виїхати за кордон.
Таким чином, подання Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби про тимчасове обмеження боржника – ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України є безпідставним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,261,352-354, 441 ЦПК України, ст.6 Закону України “Про порядок виїзду з України і в’їзду в Україну громадян України”, суд, –
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого державного виконавця Черняхівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника – ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський
Копія: вірно
Суддя:
The court decision No. 71845478, Chernyakhiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 293/525/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: