
Справа № 274/325/18
Провадження № 3/0274/197/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.01.2018 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Скиба М.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, пенсіонер, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: Житомирська область, Бердичівський райо, с.Ст.Солотвин, вул.Гагаріна, 36-а, зареєстрований, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, за ст. 191 ч.1 КУпАП,
встановив:
4 листопада 2017 року близько 13-00 го., гр.ОСОБА_1 попертаючись додому із полювання поблизу села Старий Солотвин на полі втратив свою мисливську гладкоствольну рушницю марки ІЖ-16, кал.16 №12433, яка належить на підставі дозволу №1424, який дійсний до 03.02.2018 року, порушивши вимоги наказу №622/98 МВС, чим вчинила дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність за ст. 191 ч.1 КУпАП.
Правопорушник винним себе визнав, пояснив, що порушив ненавмисно.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши протокол про адміністративне правопорушення, протокол про прийняття заяви. Вина ОСОБА_1 у порушенні правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної, холодної чи пневматичної зброї і бойових припасів не спростовується. Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ст.191 ч.1 КУпАП.
При обранні міри стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника – вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонерка . З врахування викладеного суддя знаходить підстави для призначення стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї і бойових припасів, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
Керуючись ст..ст. 23, 33-35, 191 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.191 ч.1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 119 грн. в дохід держави на р/рахунок: 311113106700059, код 37752874 Банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100, без оплатного вилучення зброї і бойових припасів,
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/ м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, розрахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя : М.М.Скиба
The court decision No. 71844969, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 274/325/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: