Decision № 71843200, 29.01.2018, Bilozerka District Court of Kherson Oblast

Справа № 648/3396/17

Провадження № 2/648/118/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О., з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Херсонського державного університету до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача борг за договором про навчання від 02.09.2015 року в сумі 2115 грн, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за вказаним договором в порушення вимог діючого законодавства та умов договору.

Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Херсонським державним університетом та ОСОБА_1 02.09.2015 року було укладено в письмовому вигляді договір про навчання № 565951, відповідно до умов якого позивач зобов'язався здійснити навчання відповідача за рахунок його коштів на денній формі навчання з освітньо-кваліфікаційним рівнем магістр, а відповідач зобов'язався оплатити навчання щомісячними платежами.

Херсонський державний університет свої зобов'язання за договором виконав, а відповідач має заборгованість по оплаті послуг за навчання в сумі 2115 грн, що підтверджується наданими суду довідкою № 1047 від 27.04.2017 року та довідкою-розрахунком № 1027 від 18.10.2017 року.

Згідно ст.ст. 526, 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

За вказаних обставин, оскільки відповідачем не виконуються умови укладеного сторонами договору, чим порушуються права позивача, в силу умов укладеного сторонами договору та ст.ст. 509, 526, 629 ЦК України, вимоги позивача є законними та обґрунтованими й підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 1600 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 16, 509, 526, 610, 629, 631 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Задовольнити позов Херсонського державного університету (місцезнаходження: м.Херсон, вул. Університетська 27, код 02125609) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету 2115 грн в рахунок відшкодування заборгованості по оплаті за навчання за договором від 02.09.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Херсонського державного університету 1600 грн в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення та апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області з урахуванням перехідних положень ЦПК України.

Суддя Строілов С.О.