
Справа № 577/2204/17
Провадження № 2/577/29/18
У Х В А Л А
"29" січня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Кравченка В.О.
при секретарі : Мирошниченко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 15781,90 грн. заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 померла 21.07.2016 року.
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про право на спадщину за законом.
Отже є підстави для залучення до участі у справі правонаступника.
Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не з»явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Керуючись ст. 55 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_1, померлої 21.07.2016 року спадкоємця за законом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2), про що повідомити останню шляхом направлення копії ухвали та позову з додатком.
Розгляд справи відкласти на 09 год. 15 хв. 20.02.2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційного скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом п»ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 71842955, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 577/2204/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: