
Справа № 592/620/18
Провадження № 3/592/234/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв Віктор Борисович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, проживаючого за адресою: м. Суми, просп.Курський, 135/25, ІПН НОМЕР_1,
за ч.1 ст.184 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 не виконує обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилося в тому, що останній за період з 01.09.2017 р. по 09.11.2017 р. мав 104 уроки (27 днів) пропусків без поважних причин в КУ ЗОШ №22 ім.Гольченка СМР.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КпАП України.
Правопорушник в судовому засіданні вину свою визнав повністю, крім того, його вина також підтверджується зібраними по справі матеріалами.
Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі ст. 40-1 КУпАП з правопорушника необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.
Керуючись ч.1 ст. 184, ст.40-1 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 352,40 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк отримувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача – 820019, рахунок отримувача – 31215256700001, код класифікації доходів бюджету – 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 71842539, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/620/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: