Court ruling № 71840527, 16.01.2018, Kyivskyi District Court of Odesa City

Справа № 520/7423/16-ц

Провадження № 2/520/2700/18

УХВАЛА

16.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.16 року позивач ОСОБА_1 міська рада звернувся до суду з позовом про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 16.03.2017 року суддею Київського районного суду м.Одеси прийнято до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В судовому засідання від сторін перед судом стало питання щодо зупинення провадження по зазначеній справі до розгляду справи 520/17252/13-ц за заявою ОСОБА_1 міської ради про перегляд рішення Київського райсуду м. Одеси від 01.08.2014 року по справі 520/17252/13-ц за позовом Заступника прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 1 п.6 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного господарського чи кримінального судочинства- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд не може посилатись на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При викладених обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі.

Керуючись ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду по суті справи 520/17252/13-ц за заявою ОСОБА_1 міської ради про перегляд рішення Київського райсуду м. Одеси від 01.08.2014 року по справі 520/17252/13-ц за позовом Заступника прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради про витребування майна з чужого незаконного володіння, стягнення грошових коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про визнання добросовісним набувачем у зв’язку з нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.