Court ruling № 71840121, 29.01.2018, Artsyz District Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.01.2018
Case No.
492/1596/17
Document №
71840121
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 492/1596/17

Провадження № 2/492/168/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретарів судових засідань – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 143 744,75 гривень, за кредитним договором № б/н від 11.12.2012 року. Стягнути з відповідача судові витрати.

Свої вимоги мотивував тим, що між сторонами був укладений кредитний договір № б/н від 11.12.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит у розмірі 59 811,33 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором не виконав належним чином, заборгованість не погасив. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути суму заборгованості з відповідача.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

15 грудня 2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, питання про розгляд справи у спрощеному провадженні вирішується в ухвалі про відкритті провадження у справі.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відкрито ухвалою суду від 14 грудня 2017 року тобто за правилами ЦПК України в попередній редакції.

При цьому виходячи з характеру позовних вимог, інших обставин справи суд дійшов висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання та призначив справу до судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно приписів ч. 7 ст. 277 ЦПК України (вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження) частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що характер спірних правовідносин, предмет доказування не вимагають проведення підготовчого провадження, зважаючи на те, що при відкритті провадження за процедурою, передбаченою попередньою редакцією ЦПК України, суд дійшов аналогічного висновку про відсутність необхідності для проведення попереднього судового засідання, суд вважає, що справу не належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з того, що при відкритті провадження у справі сторони були повідомлені судом про час та місце її розгляду, суд вважає, що у задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити та проводити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст. ст. 187, 260, 261, 276, 277 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку спрощеного позовного провадження, відмовити.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Судове засідання провести 29 січня 2018 року о 10 годині 40 хвилин в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 71840121 ?

Документ № 71840121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71840121 ?

Дата ухвалення - 29.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71840121 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71840121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71840121, Artsyz District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 71840121, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71840121 refers to case No. 492/1596/17

This decision relates to case No. 492/1596/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71840114
Next document : 71840128