Court ruling № 71839782, 18.01.2018, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
18.01.2018
Case No.
479/489/16-ц
Document №
71839782
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 479/489/16-ц

№ 2-во/479/3/18

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

18 січня 2018 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Кондрачук А.П.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Криве Озеро відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без участі сторін та без здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за заявою заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області про виправлення описки в судовому рішенні суд від 14 грудня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністраціїзвернувся в суд з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 14 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція по охороні пам’яток культури в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування та повернення земельної ділянки у державну власність.

Рішенням Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року позовні вимоги позивача задоволено частково, так, згідно рішення:

«Позов керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації до Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_1, третя особа: Державна інспекція по охороні пам’яток культури в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування та повернення земельної ділянки у державну власність - задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати розпорядження голови Кривоозерської районної державної адміністрації Миколаївської області № 599-р від 04 жовтня 2004 року «Про затвердження Проекту землеустрою щодо організації території земельних ділянок (паїв) про виділення в натурі (на місцевості) громадянам земельних ділянок (паїв) та складання державних актів на право власності на землю» в частині надання у власність ОСОБА_1 кадастровий номер земельної ділянки 4823980200:02:000:0159 площею 0,1894 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена в межах території Березківської сільської ради Кривоозерського району.

Визнати частково недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії МК № 088963, що виданий Кривоозерською районною державною адміністрацією 15 жовтня 2004 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів за № 010401700462, згідно якого ОСОБА_1 належить право власності на земельну ділянку площею 4,44 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена в межах території Березківської сільської ради Кривоозерського району в частині виділення земельної ділянки № 1 розміром 0,1894 га кадастровий номер 4823980200:02:000:0159.

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов’язати повернути до складу земель державної власності земельну ділянку площею 0,1894 га кадастровий номер 4823980200:02:000:0159 вартістю 4 736 грн. 79 коп., що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розміщена в межах території Березківської сільської ради Кривоозерського району – курган № 1 висотою до 6 м, діаметром до 70 м, задернований, (47х55.0480 Пн, 30х36.0020 Сх.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір в сумі 2 880 гривень».

Додатковим рішенням суду від 14 грудня 20117 року «Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Прокуратури Миколаївської області (р/р 35215058000340, ЄДРПОУ 02910048, банк ДКСУ м. Києва, МФО 820172) сплачений судовий збір в сумі 4 134 гривень».

Вказуючи, що в мотивувальній частині рішення суду зазначено: «в судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги та просив в тексті позовної заяви змінити курган № 1 на курган № 2», хоча вірним буде «змінити курган № 2 на курган № 1», просив виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Кривоозерського районного суду по цивільній справі № 479/489/16-ц від 14 грудня 2017 року.

В мотивувальній частині рішення вважати правильним: «В судовому засіданні прокурор змінив позовні вимоги та просив в тексті позовної заяви змінити курган № 2 на курган № 1. Позов підтримав та просив його задовольнити».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга має відповідати вимогам ст. 356 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірна:

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2

Ухвал набрала законної сили «_____» ______2018 року

Оригінал ухвали знаходиться в цивільній справі № 479/489/16-ц.

Керівник апарату суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 71839782 ?

Документ № 71839782 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71839782 ?

Дата ухвалення - 18.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71839782 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71839782 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71839782, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 71839782, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 18.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 71839782 refers to case No. 479/489/16-ц

This decision relates to case No. 479/489/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71819912
Next document : 71839950