
Справа № 136/1571/17
Провадження №11-кп/772/380/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Кривенко Д. Т.
Доповідач: Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 січня 2018 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ващук В.П. розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Міхаілідіса М.В. обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Вироком Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та йому призначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі.
Прокурор у кримінальному провадженні Міхаілідіс М.В. та обвинувачений ОСОБА_3 не погоджуючись з даним рішенням суду у визначені КПК України ( п.3 ч. 2 ст. 395 ) строки подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
Постановив :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Міхаілідіса М.В. обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Липовецького районного суду Вінницької області від 14.12.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційні скарги протягом 10 днів, відповідно до вимог ст. 402 КПК України.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області Ващук В.П.
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 71839621, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 136/1571/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: