Court ruling № 71839613, 24.01.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/20297/17

Провадження №11-кп/772/192/2018

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: Каленяк Р. А.

Доповідач : Бурденюк С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого - судді Бурденюка С.І.

суддів: Дедик В.П., Кривошеї А.І.

при секретарі Табачук В.О.

з участю:

прокурора Олексюк В.І.

засудженого ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року, якою останньому відмовлено у задоволенні клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році»,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області із Вінницької надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», в якій останній просить звільнити його від відбування покарання на підставі акту амністії.

Відмовляючи в задоволенні заяви ОСОБА_2 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд першої інстанції своє рішення мотивував тим, що ОСОБА_2 засуджений вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01 липня 2016 року за ч.2 ст. 185 КК України на п'ять років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком на три роки, а також вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України на п'ять років один місяць позбавлення волі. Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_2 не підпадає під дію даного Закону, оскільки амністія не застосовується до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.

У апеляційній скарзі ОСОБА_2 ставить питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року.

Заслухавши доповідача, прокурора, який просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги; думку засудженого ОСОБА_2, який просив задовольнити апеляційну скаргу та скасувати ухвалу суду першої інстанції;дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга засудженого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, зазначених у п. «а» статті 4 закону України «Про застосування амністії в Україні», а саме до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову учинили умисний злочин.

Згідно матеріалів справи, ОСОБА_2 засуджений вироком Чечельницького районного суду Вінницької області від 22 лютого 2017 року за ч.2 ст. 185, 71 КК України на п'ять років один місяць позбавлення волі. Попередню судимість ОСОБА_2 має за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 01.07.2016 року. Злочин за останньою судимістю вчинено 24 січня 2017 року, тобто після ухвалення вироку від 01.07.2016 року, але до повного відбуття покарання.

Аналізуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, апеляційний суд вважає вірними висновки суду першої інстанції відносно того, що засуджений ОСОБА_2 не підпадає під дію закону України «Про амністію у 2016 році» згідно ст. 9 п. «а» , оскільки вчинив умисний злочин після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання.

За наведених обставин, апеляційний суд визнає необхідним апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржувану ухвалу суду - без змін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 418, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 -залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 30.10.2017 року, якою останньому відмовлено у задоволенні клопотання про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без змін.

Ухвалу може бути оскаржено до Верховного Суду протягом 3 (трьох) місяців з моменту проголошення, а засудженим в той самий строк з момент отримання копії судового рішення.

Судді:

Бурденюк С.І. Дедик В.П. Кривошея А.І.