
137/1899/17
У Х В А Л А
29.01.2018р. смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Желіховського В.М.
при секретарі Голота О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 26.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкрито провадження та призначено підготовче засідання. Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні зазначили, що їх позиція є незмінною і вважають за можливе призначити справу до розгляду. Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради в судове засідання не з’явився, надали суду листа про розгляд справи без участі представника. Проти заявленого позову не заперечують. Відповілдно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів. Суд прийшов до висновку, що на підставі п. 4 ч. 5 ст.198 ЦПК України для забезпечення мети проведення підготовчого засідання необхідно оголосити перерву, оскільки для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4, який помер 21.12.1998 року необхідно зобов’язати ОСОБА_2 державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи після його смерті. Керуючись ст.ст.197,198 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом відкласти на 22 лютого 2018 року на 11-00 годину. Зобов’язати ОСОБА_2 державну нотаріальну контору (22300 Вінницька область смт.Літин вул. Героїв Чорнобиля 17) надати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4, який помер 21.12.1998 року.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 71839083, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 137/1899/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: