Court ruling № 71837576, 28.01.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/1332/18

Провадження № 1-кс/161/964/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 січня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є., за участю секретаря Пархомчука О.І., прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_1, слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3, підозрюваної ОСОБА_4, розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, працюючої продавцем-консультантом в магазині «Жасмін», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором прокуратури Волинської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів відносно підозрюваної ОСОБА_4, в рамках кримінального провадження № 42017030000000559 від 19.12.2017 року, за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5 та 368 ч.3 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Заслухавши думку учасників судового процесу, зокрема прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та просили задовольнити, думку захисника, яка просила відмовити в задоволенні даного клопотання та застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з можливістю залишати місце проживання в робочий час, думку самої підозрюваної, яка підтримала позицію свого захисника, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.ст.27 ч.5 та 368 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії тяжких злочинів, однак підозрювана, раніше не судима, має постійне місце проживання та роботи, а також має на утриманні малолітню дитину, що підтверджується поданою в судовому засіданні захисником копією свідоцтва про народження, а також враховуючи стан здоров’я дитини, крім того, слідчим та прокурором як в клопотанні, так і в судовому засіданні не підтверджені документально ризики, що передбачені ст.177 КПК України, разом з тим, будь-яка інша негативна процесуальна поведінка підозрюваної також органом досудового розслідування не зазначена, крім того, ОСОБА_4 зобов’язалася прибувати на першу вимогу до слідчого, прокурора або суду, а підозра у вчиненні тяжкого злочину не є безпосередньою підставою для застосування виняткового запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому й судом відмовляється у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваної ОСОБА_4, однак, з метою забезпечення належної поведінки підозрюваної під час досудового розслідування, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання, із покладенням обов’язків, передбачених ст.194 ч.5 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176, 177, 178, 179, 194, 196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого в ОВС СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді особистого зобов’язання.

Звільнити підозрювану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з-під варти із залу суду – негайно.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 наступні обов’язки, що передбачені ст.194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду за першою вимогою;

- не відлучатися з Луцького району та м. Луцька Волинської області, без дозволу слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів у вказаному кримінальному провадженні або суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Обов’язки визначенні даною ухвалою суду, покладаються на підозрювану ОСОБА_4, згідно ст.194 ч.6 КПК України на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: