
Справа № 755/14459/17
Ухвала
про відновлення провадження у справі
"25" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Садове товариство «Сад-будівник» про зобов'язання звільнити земельну ділянку,-
встановив:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Садове товариство «Сад-будівник» про зобов'язання звільнити земельну ділянку.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 17.11.2017 року провадження по справі було зупинено до проведення судової будівельно-технічної експертизи.
До Дніпровського районного суду м. Києва від судового експерта Бєляєвої Л.І. надійшла цивільні справа з висновку експерта № 106/2017 від 28.12.2017 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 254 ЦПК України,-
ухвалив:
Відновити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» до ОСОБА_1, третя особа: Садове товариство «Сад-будівник» про зобов'язання звільнити земельну ділянку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3, зал судових засідань № 3, на 16 березня 2018 року о 11 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя: Виниченко Л.М.
The court decision No. 71837042, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/14459/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: