Court ruling № 71836848, 24.01.2018, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 761/42411/17

Провадження № 1-кс/761/116/2018

У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2018 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі слідчого судді Бугіль В.В., при секретарі Сімонова І.Ю., за участю представника скаржника - адвоката Троцюк О.В., розглянувши скаргу директора ТОВ «ЛІДРА» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12017110000000048 від 25.01.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

З матеріалів скарги вбачається, що у провадженні старшого слідчого СУ ГУ НП в Київській області капітана поліції Слончака Д.О. перебуває кримінальне провадження №12017110000000048 від 25 січня 2017 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 191 та ч. 1 ст. 272 КК України.

23 серпня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Піхур О.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції Слончака Д.О. про проведення огляду АЗС (АГЗП), розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе, вул. Партизанська, 24А, у кримінальному провадженні №12017110000000048 від 25 січня 2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 191 та ч. 1 ст. 272 КК України (справа №761/29842/17) - дане клопотання задовольнила, надавши слідчим, прокурорам які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення огляду зазначеного АЗС (АГЗП).

22 вересня поточного року, в рамках досудового розслідування, на підставі дозволів суду здійснено огляд заправних комплексів (пунктів) TOB «ЛІДРА», зокрема - розташованого, за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе, вул. Партизанська, 24А.

В ході проведення огляду було вилучено майно належне ТОВ «Лідра», а саме: бензозаправну колонку на бензин марки А-92 №34191, бензозаправну колонку на бензин марки А-92 №38149, бензозаправну колонку на дизельне паливо №41678, резервуар до бензозаправної колонки із бензином марки А-92, резервуар до бензозаправної колонки із бензином марки А-92, резервуар до бензозаправної колонки із дизельним паливом, газозаправну колонку, два резервуари до газозаправної колонки №527 та №528, а також бензин марки А-92 в кількості 5098,54 л, дизельне паливо в кількості 1517,38 л, газ в кількості 620,32 л.

Надалі 01.11.2017 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було накладено арешт на вищевказане майно.

19.01.2018 року слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було скасовано арешт накладений на вищевказане майно.

Враховуючи викладене скаржник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого повернути тимчасово вилучене майно.

Представник скаржника в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

При розгляді скарги встановлено, що в межах даного кримінального провадження було проведено огляд заправних комплексів (пунктів) TOB «ЛІДРА», зокрема - розташованого, за адресою: Київська область, Бориспільський р-н, с. Старе, вул. Партизанська, 24А, в ході проведення якого вилучено майно належне ТОВ «ЛІДРА».

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19.01.2018 року було скасовано арешт майна накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 01.11.2017 року в межах кримінального провадження № 12017110000000048 від 25.01.2017 року.

Отже вилучені майно ТОВ «ЛІДРА», має статус тимчасово вилученого та підлягає негайному поверненню власнику.

Отже, враховуючи, що арешт, який був накладений на грошові кошти, скасований, слідчий зобов'язаний негайно повернути особі тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 41 КУ, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги, оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, є тимчасово вилученим та належить ТОВ «ЛІДРА»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 110, 167, 171, 173, 236, 303-307 КПК України, ст. 41 КУ слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу директора ТОВ «ЛІДРА» ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню № 12017110000000048 від 25.01.2017 року - задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київські області капітана поліції Слончака Д.О., чи іншого слідчого в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №12017110000000048 від 25.01.2017 негайно повернути ТОВ «ЛІДРА» (код ЄДРПОУ 39971735) тимчасово вилучене майно, а саме: бензозаправну колонку на бензин марки А-92 №34191, бензозаправну колонку на бензин марки А-92 №38149, бензозаправну колонку на дизельне паливо №41678, резервуар до бензозаправної колонки із бензином марки А-92, резервуар до бензозаправної колонки із бензином марки А-92, резервуар до бензозаправної колонки із дизельним паливом, газозаправну колонку, два резервуари до газозаправної колонки №527 та №528, а також бензин марки А-92 в кількості 5098,54 л, дизельне паливо в кількості 1517,38 л, газ в кількості 620,32 л.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бугіль В.В.