
пр. № 2/759/450/18
ун. № 759/13987/16-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Величко Т.О., при секретарі- Скляренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним договору іпотеки,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним договору іпотеки.
У судові засідання 18.07.2017 року, 28.08.2017 року та 25.01.2018 року позивач, представник позивача, які належним чином повідомлені, про що є зворотні повідомлення в матеріалах справи не з'явилися, не подали до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача або представника позивача.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Зважаючи, на вищевикладене, суд вважає за можливе залишити заяву без розгляду.
Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсним договору іпотеки - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення до апеляційного суду.
Суддя: Величко Т.О.
The court decision No. 71836372, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 759/13987/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: