
Справа № 758/12655/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 січня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши заяву публічного акціонерного підприємства «КИЇВЕНЕРГО» про ухвалення додаткового судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
01.12.2016 Подільським районним судом м. Києва (суддя Роман О.А.) було видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» заборгованість за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.
22.12 2017 представник ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового судового наказу, з підстав не зазначення у судовому наказі № 758/12655/16-ц однієї з вимог, яка пред'являлась у заяві про видачу судового наказу.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Таким чином, ст. 270 ЦПК України не передбачає можливість ухвалення додаткового судового наказу.
Керуючись ст.ст. 270, 353, п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви публічного акціонерного підприємства «КИЇВЕНЕРГО» про ухвалення додаткового судового наказу - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 71836283, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 758/12655/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: