
25.01.2018 Справа № 756/851/18
Справа № 756/851/18-ц
Провадження № 2-о/756/103/18
У Х В А Л А
25 січня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Пересунько Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління житлово-комунального господарства, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в :
22 січня 2018 року на розгляд судді Оболонського районного суду м.Києва передано заяву ОСОБА_1, в якій заявник просить встановити факт, що квартира АДРЕСА_1 належить співвласникам на праві спільної часткової власності.
Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення фактів, що мають юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Як убачається із поданої заяви, вказаним вимогам ЦПК України вона не відповідає.
Зокрема, позивачем не зазначено: з якою метою заявнику необхідно встановлення цього факту.
Таким чином, заявнику необхідно надати уточнену редакцію заяви, в якій усунути зазначені недоліки, а також її копію для заінтересованої особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За таких обставин заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з підстав передбачених ст. 185 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 185, 294, 318 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати їй строк у сім календарних днів із дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині.
У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
The court decision No. 71836028, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 756/851/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: