
Справа № 755/1312/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
у порядку загального позовного провадження
"23" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Атем Груп» про стягнення заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем Груп» про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 13 березня 2018 року на 15 годин 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Сергієнка, 3), зал № 3.
Відповідач у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 191 ЦПК України.
Позивач у строк протягом п'яти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. ст. 178, 179 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет http://dn.ki.court.gov.ua
Ухвала в частині порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва протягом 15-ти днів з дня отримання її копії відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
С у д д я
The court decision No. 71835845, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 23.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/1312/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: