
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/275/18Головуючий у 1-й інстанції Романенко В.А. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л. Категорія: 53
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 січня 2018 року Апеляційний суд Черкаської області в складі:
головуючого Фетісової Т.Л.
суддів Карпенко О.В., Василенко Л.І.
за участю секретаря
Анкудінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в місті Черкаси апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 12.12.2017 (ухвалене об 11 год. 41 хв. у залі судових засідань Соснівського районного суду в м. Черкаси, повний текст складено 12.12.2017) у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до Управління Держпраці у Черкаській області про часткове скасування акту Н-5 від 21.12.2016 та акту Н-1 від 21.12.2016, :
в с т а н о в и л а :
враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 367, 368, 374, 375, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
п о с т а н о в и л а :
апеляційну скаргу - залишити без задоволення.
Рішення Соснівського районного суду міста Черкаси від 12.12.2017 у цивільній справі за позовом Головного територіального управління юстиції у Черкаській області до Управління Держпраці у Черкаській області про часткове скасування акту Н-5 від 21.12.2016 та акту Н-1 від 21.12.2016 - залишити без змін.
Судові витрати за розгляд справи в апеляційному суді залишити за особою, що подала апеляційну скаргу.
Постанова апеляційного суду набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строки та порядку, визначені цивільним процесуальним законодавством.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71835385, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 712/12769/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: