
Справа №718/2671/17
Провадження №2/718/1017/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.01.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.
секретаря - Пітак О.В.
з участю: представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача – ОСОБА_2
у судовому засіданні при розгляді справи за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи», третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з даним позовом та просив визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 від 11 травня 2015 року, зареєстрованого в реєстрі за № 5665, про звернення стягнення на нерухоме майно, таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4.
Цивільний позов поданий 04.12.2017 року до внесення змін у ЦПК України.
Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд вважає, що оскільки предметом спору є саме виконавчий напис нотаріуса, враховуючи роз’яснення Верховного суду України з приводу практики розгляду зазначеної категорії справ, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 51, 353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальності «Кредитні ініціативи», третіх осіб: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області в особі Кіцманського районного відділу державної виконавчої служби про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, залучити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 як співвідповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 71835340, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 718/2671/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: