
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/15466/17
Провадження № 3/712/259/18
25 січня 2018 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л. розглянувши матеріали адміністративної справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 07.12.2017 року о 20 год. 00 хв., в м.Черкаси, вул. В.Ложешнікова, 1 біля зупинки громадського транспорту розпивав алкогольний напій горілка «Мороша».
Також, ОСОБА_1, 09.12.2017 року о 15 год. 30 хв., знаходячись в будівлі залізничного вокзалу в м.Черкаси, вул. В.Ложешнікова, 1 знаходився в п’яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода. почервоніння обличчя) , а також був у брудному одязі.
Крім того, ОСОБА_1, 10.12.2017 року о 09 год. 20 хв., знаходячись в приміщенні залізничного вокзалу в м.Черкаси, вул. В.Ложешнікова, 1 знаходився з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах з порожнини рота, нестійка хода, почервоніння обличчя), а також був у брудному одязі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився про час, місце слухання справи повідомлявся, причини неявки не повідомив.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Враховуючи викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.178 КУпАП доведена.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При призначенні покарання суддя враховує фактичні обставини справи, дані про особу порушника, і вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.36, ч.3 ст.178 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в розмірі 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 102 (сто дві) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м.Черкаси В.Л Калашник
The court decision No. 71835238, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 25.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 712/15466/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: