Court ruling № 71834814, 26.01.2018, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
26.01.2018
Case No.
664/1789/17
Document №
71834814
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи: 664/1789/17

Номер провадження: 22-ц/791/407/18

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

26 січня 2018 року м. Херсон

Апеляційний суд Херсонської області у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кутурланової О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною й її вихованні та визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И Л А :

11 грудня 2017 року Цюрупинський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_3 17.01.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій також просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення заявник зазначила, що повний текст рішення не був їй направлений вчасно, тому просила пропущений процесуальний строк поновити.

Наведені апелянтом обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, підтверджуються матеріалами справи, зокрема журналом судового засідання, з якого вбачається, що 11.12.2017 року була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, розпискою ОСОБА_3 про отримання повного тексту рішення 16 січня 2017 року, тому пропущений процесуальний строк слід поновити.

Одночасно порушено клопотання про звільнення від сплати судового збору з посиланням на те, що заявник перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною, яка зокрема перебуває на її утриманні.

Положеннями ст.136 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити її від оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно норм процесуального права, особа, яка заявляє клопотання, про звільнення від сплати судового збору, згідно зі ст.12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Обґрунтовуючи заяву про звільнення від сплати судового збору, заявник посилалась на перебування її у соціальній відпустці по догляду за дитиною, яка перебуває на її утриманні, пославшись на довідку про отримання допомоги, але вказані обставини не свідчать про її тяжкий майновий стан, як і не вказують на неможливість отримувати дохід, так і про відсутність такого доходу на час розгляду справи, а також перебування малолітньої дитини лише на її утриманні.

З огляду на викладене, суд не вбачає достатніх підстав для звільнення від сплати заявником судового збору.

Вказана обставина згідно ст.ст.357 та 185 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для сплати судового збору за подання скарги в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», який складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подані позовної заяви, та становить 960 грн ( 640грн*150%).

(Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу: 22030101; символ звітності банку - 050.)

При цьому, з врахуванням вимог ст. 12 ЦПК України, заявнику необхідно роз'яснити, що відповідно до положень ст. 136 ЦПК України вона (залежно від свого майнового стану) вправі звернутися до суду із заявою, як про звільнення від сплати судового збору, так і про зменшення його розміру, відстрочення або розстрочення судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, з наданням належних та допустимих доказів на підтвердження майнового стану, який не дає змоги виконати вимоги закону щодо сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області від 11 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Оригінал платіжного документу про сплату судового збору слід подати до Апеляційного суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, з посиланням на номер провадження 22-ц/791/407/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області підпис О.В. Кутурланова

З оригіналом згідно.

Копію ухвали виготовлено 26.01.2018 року.

Ухвала набрала законної сили 26.01.2018 року.

Суддя О.В. Кутурланова

Секретар с/з І.О. Цулукіані

Часті запитання

Який тип судового документу № 71834814 ?

Документ № 71834814 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71834814 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71834814 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71834814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 71834814, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 71834814, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 71834814 refers to case No. 664/1789/17

This decision relates to case No. 664/1789/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71834811
Next document : 71834815