
26.01.2018 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/11007/15-ц
Провадження № 2/644/7/18
У Х В А Л А
Іменем України
26 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ізмайлова І.К.,
за участю секретаря – Яковлевої М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, треті особи: Департамент реєстрації Харківської міської ради, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 від себе та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 усунення перешкод у користуванні житлом та вселення у будинок 145 по вул. Молодіжній у м. Харкові.
13.07.2017 року позивачкою подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення спору про визнання правочину недійсним за яким право власності на спірний будинок перейшло від ОСОБА_3 до ОСОБА_4
Позивачка ОСОБА_1 подавши вказане клопотання у судові засідання не з'являлась, представники в судовому засіданні не ставили питання про розгляд вказаного клопотання.
Позивачкою письмових заяв про розгляд клопотання у судовому засіданні за її відсутності суду не подавалось, в зв'язку з чим суд залишає клопотання без задоволення.
Керуючись ст. 251 ЦПК України, -
у х в а л и в :
ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. На вказану ухвалу може бути подана апеляційна скарга разом з апеляційною скаргою на рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 71834129, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 644/11007/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: