
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/77/18 рік
номер провадження 2/695/471/18
Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
26 січня 2018 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява пред’явлена з дотриманням правил підсудності та вимог передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки.
Заяв і клопотань від позивача не надійшло.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 26 лютого 2018 року на 11-00 год.
Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається – http://zl.ck.court.gov.ua.
Копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : М. Ю. Степченко
The court decision No. 71834050, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 695/77/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: