Court ruling № 71833906, 29.12.2017, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast

Справа № 636/3034/17

Провадження № 2/636/1719/17

У Х В А Л А

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2017 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання – Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чугуївського міського суду Харківської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Сторони в призначене судове засідання не з’явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином.

Від представника позивача за довіреністю – ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дніпровським районним судом міста Києва, у зв’язку з тим, що між вказаними судами велика відстань, та те, що відсутнє фінансування на переїзд.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ч. 1 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Тому, враховуючи віддаленість місця судового розгляду від міста Києва, в якому знаходиться ПАТ «ВіЕйБі Банк», та відсутність фінансування щодо переїзду представника позивача, суд вважає за можливе проводити судове засідання відносно представника позивача – ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом міста Києва для прийняття ним участі по справі. Таким чином клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженого особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності, проводити в режимі відео конференції між Чугуївським міським судом Харківської області та Дніпровським районним судом міста Києва відносно представника позивача за довіреністю – ОСОБА_4.

Доручити Дніпровському районному суду міста Києва проведення судового засідання, призначеного на 09 годину 02 лютого 2018 року в режимі відео конференції з Чугуївським міським судом Харківської області для прийняття участі у справі представника позивача за довіреністю – ОСОБА_4.

Копію даної ухвали направити Дніпровському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя -