Court ruling № 71833385, 26.01.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

26.01.2018

Справа №628/2648/17

Провадження 2/639/619/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26 січня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Тіщенко А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.10.2017 року представник позивача КП «Приватбанк» ОСОБА_3 звернулась до Куп’янського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 27.09.2009 року в розмірі 59 135, 05 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 1 600 грн.

Відповідно до ухвали Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 02.11.2017 року відкрито провадження у справі та позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості призначено до судового розгляду (а.с.25).

Ухвалою Куп’янського міськрайонного суду Харківської області від 01.12.2017 року цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передано до Жовтневого районного суду м. Харкова за підсудністю на підставі п.2 ч.1, ч.3 ст.116 ЦПК України в редакції закону України, чинного до 15.12.2017 року (а.с.56).

Дана цивільна справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 22.12.2017 року.

26.12.2017 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні на 26.01.2018 року.

26.01.2018 року представник позивача в підготовче засідання не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача. Відповідач в підготовче засідання не з’явилась, повідомлялась про день, час і місце його проведення належним чином, надала заяву про проведення підготовчого засідання в її відсутність.

Під час підготовчого провадження сторонами не виявлено бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Відзиви та зустрічний позов відповідачем не подано.

Позивачем надано і заявлено про всі докази, на які позивач буде посилатись в обґрунтування позовних вимог, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду,

керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

та призначити справу до судового розгляду по суті на 12.00 годин 21.02.2018 року.

Викликати відповідача в судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Баркова