
Справа № 610/173/18
Провадження № 1-кс/610/39/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24.01.2018 року Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області Храмцов В.Б.,
при секретарі судового засідання Кравченко М.Ю.,
слідчого Горлача Є.В.,
прокурора Євсюкова О.С.,
представника ДП «Балаклійське лісове господарство» ОСОБА_1,
водія автомобіля НОМЕР_1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 В»ячеславовича про арешт майна за кримінальним провадженням № 12018220190000091 від 19.01.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Складання мотивованої ухвали вимагає значного часу, в зв'язку із чим, на підставі частини 2 статті 376 КПК України, суд вважає за можливе скласти та оголосити лише її резолютивну частину.
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, що було вилучене 19.01.2018 р. під час огляду місця події, а саме:
- «накладна №832» від 19 січня 2018 року;
- автомобіль НОМЕР_1;
- 23 дерев’яні колоди довжиною по 3 метри, діаметром від 26 см. до 47 см;
- «накладна № 932» від 19.01.2018 року із відтиском печатки ДП «Балаклійське лісове господарство» № 00993123
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст оголосити 26 січня 2018 року о 15 год. 30 хв.
Слідчий суддя Храмцов В.Б.
The court decision No. 71833075, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 610/173/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: