Court ruling № 71833049, 26.01.2018, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/623/18

н/п 1-кп/640/402/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Губської Я.В.

при секретарі - Балан Т.А.

за участю прокурора - Бухан В.Г.

обвинуваченого - ОСОБА_1

потерпілої - ОСОБА_2

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.10.2017 року за № 12017220000001253 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм ТОВ «ТЕК Модус Драйв», раніше не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Дніпропетровська область, Верхньодніпровський район, с. Дніпровське, вул. Ніколаєва, 27

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12017220000001253 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду, підсудність розгляду справи визначена правильно, порушень вимог КПК України під час досудового розслідування не встановлено. Клопотань, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні заявлено не було.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, клопотань не заявив, перешкод для призначення справи до судового розгляду не вбачає, пояснив, що з матеріалами справи ознайомився в повному обсязі, підсудність розгляду справи не оспорює.

Представник потерпілої, не заперечуючи проти призначення справи до судового розгляду, заявила клопотання про прийняття цивільного позову потерпілої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та відповідачів ТОВ «ТЕК Модус Драйв», ПрАТ «УАСК АСКА», просить залучити ТОВ «ТЕК Модус Драйв» та ПрАТ «УАСК АСКА» в якості відповідачів по розгляду цивільного позову. Інших клопотань не подала.

Потерпіла ОСОБА_2 просила прийняти цивільний позов до розгляду, залучити відповідачів ТОВ «ТЕК Модус Драйв» та ПрАТ «УАСК АСКА» до участі у справі, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду. Також, пояснила, що з матеріалами справи ознайомлена в повному обсязі, підсудність не оспорює.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами КПК України. Провадження за обвинувальним актом підсудне суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору немає. Порушень вимог КПК України, які б унеможлювали призначення провадження до судового розгляду судом не встановлено.

Перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні. В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні. Клопотань щодо міри запобіжного заходу відносно обвинуваченого прокурором заявлено не було.

Клопотання потерпілої про прийняття цивільного позову суд задовольняє та приймає до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «ТЕК Модус Драйв», ПрАТ «УАСК АСКА» про відшкодування шкоди, залучає в якості відповідачів по розгляду цивільного позову - ТОВ «ТЕК Модус Драйв», ПрАТ «УАСК АСКА», направляє їм копії позову ОСОБА_2 з повідомленням про дату, час та місце судового розгляду та надає час для подання заперечень на позовну заяву.

За таких обставин, враховуючи, що судом проведені всі передбачені вимогами ст. ст. 314-315 КПК України заходи щодо підготовки справи до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за №12017220000001253 від 02.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 286 КК України - на 06 лютого 2018 року об 17-00 год. в залі судового засідання у приміщенні Київського району суду м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б).

Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Для участі в судовому засіданні викликати сторони кримінального провадження.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ «ТЕК Модус Драйв», ПрАТ «УАСК АСКА» про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, залучивши ТОВ «ТЕК Модус Драйв», ПрАТ «УАСК АСКА» в якості цивільних відповідачів та направити їм копію цивільного позову з повідомленням про дату, час та місце судового розгляду, надавши час для подання заперечень на позовну заяву до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :