
621/2728/17
2/621/312/18
УХВАЛА
26 січня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Харківгаз" в особі Зміївського відділення ПАТ "Харківгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
у с т а н о в и в:
28.11.2017 року ПАТ "Харківгаз" в особі Зміївського відділення "Харківгаз" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогою: стягнути з відповідача збитки в сумі 65541 грн. 65 коп. та судовий збір в розмірі 1600 грн. 00 коп.
12.12.2017 року провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд.
Належним чином повідомлені учасники справи в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про відкладення розгляду справи, в зв'язку з першою неявкою відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив відкласти розгляд справи у зв'язку з хворобою його представника ОСОБА_3
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України 2017 року (чинний з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин, оскільки відповідач вперше в судове засідання не з'явився та повідомив поважну причину неприбуття його представника, належить задовольнити його клопотання та відкласти проведення судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 13, 210, 223, ч. 2 ст. 247, 259, 260, 261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про відкладення судового засідання задовольнити.
Відкласти судовий розгляд справи до 14:00 години 15.03.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий:
The court decision No. 71832899, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 621/2728/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: