Court ruling № 71831678, 26.01.2018, Mlyniv District Court of Rivne Oblast

№566/1052/15-ц

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

26 січня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборогованості,-

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приватбанк” пред'явило в суд позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, (а.с.91,98).

В судове засідання відповідачі повторно не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - через засоби масової інформації, (а.с.104).

Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Статтею 281 ЦПК України передбачено, що про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.223, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборогованості.

Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: П.В.Феськов