Court ruling № 71831124, 26.01.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/88/18

№ пров. 2/544/139/2018

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», адреса місця знаходження: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, ЄДРПОУ 33166730, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 21.11.2014 до договору оренди землі № 29 від 18.02.2008, укладену між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» що до земельної ділянки з кадастровим номером 5323882200:00:004:0023 загальною площею 3,5565 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить їй відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 653568 від 12 лютого 2008 року.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», адреса місця знаходження: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, ЄДРПОУ 33166730, про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв «20» лютого 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Розяснити позивачу його право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська