
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 657/1502/17
Номер провадження: 22-ц/791/398/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
26 січня 2018 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Семиженко Г.В., розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Чаплинське-1» на рішення Каланчацького районного суду Херсонської областівід 07 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Чаплинське-1» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Приватним підприємством «Чаплинське-1» подано апеляційну скаргу, зміст якої не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки у скарзі поставлено питання про скасування рішення Каланчацького районного суду Херсонської областівід 04 жовтня 2017 року, коли в таку дату рішення у даній справі не ухвалювалося.
За таких обставин, відповідно до ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку на виправлення зазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України
УХВАЛИВ:
апеляційну скаргу Приватного підприємства «Чаплинське-1» на рішення Каланчацького районного суду Херсонської областівід 07 вересня 2017 року залишити без руху.
Заявнику надати строк десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали для надання апеляційної скарги, оформленої у відповідності до вимог ст. 356 ЦПК України, до Апеляційного суду Херсонської області за адресою місто Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, 1-а, з посиланням на номер справи 22-ц/791/398/18.
У разі невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною з поверненням її заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Семиженко
The court decision No. 71830885, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 657/1502/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: