
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 539/1098/17
Провадження № 1-кп/553/26/2018
У Х В А Л А
Іменем України
26.01.2018м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі колегії суддів:
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
суддів – Крючко Н.І., Парахіної Є.В.,
при секретарі: Каленіченко В.О.,
за участю прокурора: Рощепи Я.В.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисника-адвоката: ОСОБА_2,
представника потерпілого: ОСОБА_3,
розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту даної ухвали, пов'язаною з потребою у обґрунтованості доводів, на що може бути витрачений значний час, колегія суддів вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 34, 336 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Провести судове засідання по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за п.1 ч.2 ст.115, ч.1 ст.185 КК України за допомогою відеоконференції під час трансляції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.
Здійснити допит свідків, а саме: ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_12, який проживає за адресою: Полтавська область, АДРЕСА_1; ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_16, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_17, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_13; ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_14, 25, в режимі відеоконференції під час трансляції з Лубенським міськрайонним судом Полтавської області: 37500, Полтавська область, м.Лубни, вул.Монастирська, 17.
Зобов’язати Лубенський міськрайонний суд Полтавської області забезпечити:
- участь свідків ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7; ОСОБА_10, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8; ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9; ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, вул. Індустріальна, 10, кв. 33; ОСОБА_21, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10; ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_15, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_16, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12; ОСОБА_17, яка проживає за адресою:: Полтавська область,
АДРЕСА_2; ОСОБА_18, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_19, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11; ОСОБА_20, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_16, в судовому засіданні 31 січня 2018 року о 14 годині 30 хвилин;
- вручення останнім пам'ятки про процесуальні права та обов'язки свідків;
- перевірку документів свідків;
- працездатність апаратного комплексу для відеоконференцзв'язку з Ленінським районним судом м. Полтави.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
У задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про призначення захисника – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_22
Судді Н.І. Крючко
ОСОБА_23
The court decision No. 71830781, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 539/1098/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: