
Справа № 676/5877/17
Номер провадження 2-а/676/38/18
УХВАЛА
25 січня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря Роговської О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам’янець-Подільський справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора СРПП Кам'янець-Подільського ВПРУНП в Хмельницькійі області Шморгал Ольги Іванівни, Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Інспектора СРПП Кам'янець-Подільського ВПРУНП в Хмельницькій області Шморгал О.І., Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання дій неправомірними, скасування постанови.
Судове засідання призначене в режимі відео конференції не відбулося з технічних причин в зв’язку із відсутністю відеозв’язку.
Позивач направив суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з хворобою, просить суд витребувати у відповідачів відео докази події правопорушення.
Керуючись ст..195, 223 КАС України,
Ухвалив:
По справі оголосити перерву до 14.30 год. 05.02.2018 р.
Судове засідання провести в режимі відеоконференції.
Зобов’язати уповноважених службових осіб Хмельницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул.Козацька, 42, забезпечити участь у відеоконференції представника відповідача - ОСОБА_2 управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Копію ухвали надіслати до Хмельницького окружного адміністративного суду та представнику відповідача ОСОБА_2 управління Національної поліції в Хмельницькій області.
Зобов’язати відповідачів надати суду докази відеофіксації правопорушення вчиненого позивачем 19.10.2017 р.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
The court decision No. 71830699, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 676/5877/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: